導語
恒生指數在9月初的震蕩走勢中,一個看似矛盾的現象正在悄然發生:指數整體在25000點至25800點區間反複拉鋸,但HK銀行指數卻在9月4日盤中創下曆史新高,漲幅達2.13%。徽商銀行單日上漲3.36%,中國銀行上漲2.60%,渣打集團持續在多市場進行股份回購。與此同時,港股科技指數下跌2.68%,南向資金單日淨賣出100.21億港元。這種"銀行創新高、科技承壓、資金流出"的三重分化,揭示的不僅是闆塊輪動的表面現象,更是港股資金邏輯正在經曆的一次深層重構。
一、銀行股的"新高"叙事:高股息、中期分紅與利率預期
港股銀行指數創下曆史新高的背後,是多重利好因素的共振。首先,2026年上市銀行半年報季收官,"中期分紅"成為最受市場關注的關鍵詞。在利率下行周期中,能夠提供穩定現金流的高股息資産,其配置價值被重新審視。徽商銀行上半年實現營業收入217.44億元,淨利潤96.11億元,雖然增速僅為2.01%和3.03%,但其股息率在同業中仍具吸引力。
其次,美聯儲9月加息預期的升溫,實際上對銀行闆塊構成了間接利好。加息預期推動美債短端利率上行,期限利差走闊,這将改善銀行的淨息差(NIM)水平。對于在港上市的國際化銀行如渣打集團而言,美元利率的上升直接利好其美元資産負債表的盈利能力。渣打集團近期在倫敦證券交易所、CBOE等多個市場持續回購股份并注銷,管理層對自身價值的信心也在向市場傳遞積極信号。
更深層的邏輯在于,港股市場正在經曆一次從"成長溢價"向"确定性溢價"的風格切換。在宏觀經濟不确定性加劇、地緣政治風險升溫的背景下,投資者願意為"可預測的現金流"支付更高的估值。銀行股的低估值(市淨率普遍低于1倍)、高股息(股息率普遍在5%-7%)和穩定的盈利預期,恰好契合了這一需求。
二、科技股的"估值壓縮":AI叙事遭遇現實檢驗
與銀行股的強勢形成鮮明對比的是,港股科技闆塊在9月初持續承壓。恒生科技指數成分股中,地平線機器人-W在公布上半年虧損同比擴大後股價下跌2.65%,公司創始人餘凱表示力争2028年左右實現盈虧平衡。這一表态雖然展現了長期信心,但短期内難以緩解市場對AI硬件企業盈利能力的擔憂。
更值得關注的是,南向資金在8月出現了從高股息闆塊向硬科技闆塊的切換迹象,但這一切換在9月初似乎遭遇了阻力。9月4日南向資金淨賣出100.21億港元,其中港股通成交活躍股合計淨賣出44.77億港元。資金的分歧在于:AI大模型的商業化落地速度是否能夠匹配當前的高估值?
以MINIMAX-W為例,盡管公司連續4天獲得南向資金淨買入累計24.56億港元,股價累計上漲3.55%,但市場對其500億美元Pre-IPO估值的合理性仍存在争議。沙特HUMAIN基于MiniMax M3打造阿拉伯語大模型的消息固然是全球化布局的裡程碑,但從技術授權到商業收入的轉化路徑仍不清晰。
三、南向資金的"跷跷闆":防禦與成長的再平衡
南向資金的行為模式,往往是港股市場風格切換的先行指标。8月從高股息向硬科技的切換,反映了資金對國内穩增長政策和AI産業趨勢的樂觀預期。然而,進入9月後,随着美聯儲議息會議臨近、美伊沖突推升油價突破90美元、地緣政治風險加劇,資金的避險需求重新擡頭。
這種"跷跷闆"效應的本質,是港股投資者在"确定性"與"成長性"之間的反複權衡。當外部環境不确定性上升時,資金傾向于流向高股息、低波動的防禦性闆塊;當政策面或産業面出現積極信号時,資金又會重新追逐科技成長。9月4日南向資金的淨賣出,更多是一種"戰術性避險",而非對港股長期價值的否定。
從估值層面來看,港股整體仍處于正常水平,科技闆塊甚至處于低估區間。恒生指數從2024年9月至今累計上漲59%,但從本年5月最高點已回調約13%。這種"長期趨勢向上、短期波動加劇"的格局,決定了南向資金的進出将呈現高頻率、大幅度的特征。
四、指數調整與被動配置的博弈
9月7日,恒生指數系列将迎來季度檢讨,天數智芯(09903.HK)有望納入恒生科技指數。然而,曆史數據顯示,納入恒生科技指數并不等同于股價上漲——2021年以來的數據顯示,入通次日上漲概率僅為48%。這背後的邏輯在于,恒生科技指數的被動配置資金規模有限,且市場往往提前消化了納入預期。
更值得關注的是恒生科技指數的改革方案。目前改革方案仍處于咨詢期,最早将于12月生效。如果改革落地,指數成份股數量可能從30隻擴容,行業覆蓋面也将拓寬。這将為更多中小型科技股帶來被動配置的機會,但同時也可能稀釋現有成份股的權重。
結語
港股當前正處于一個關鍵的十字路口。銀行股的創新高與科技股的承壓,看似是闆塊輪動的常态,實則反映了全球宏觀環境變化下資金邏輯的深層重構。在美聯儲9月議息結果落地之前,這種分化格局大概率将持續。對于投資者而言,在防禦與成長之間保持動态平衡,或許是應對當前市場不确定性的最優策略。中期來看,随着港股科技闆塊估值回歸合理區間,以及AI商業化落地的逐步驗證,科技成長闆塊仍具備顯著的配置價值。