10月17日，Politico披露，Anthropic正私下向美國國會議員推銷一份由公司自行起草的前沿AI安全法案草案。這份草案的核心條款極為苛刻：隻有當AI模型存在"可預見且迫在眉睫"的風險，且可能造成超過10億美元損失或導緻50人以上死亡、重傷時，聯邦政府才能介入叫停模型發布或使用。而即便滿足上述條件，商務部仍需向哥倫比亞特區聯邦地區法院申請禁令，由法官最終裁決。
更關鍵的是，草案明确禁止其他任何聯邦部門、機構或官員單方面暫停AI模型的開發、部署或内部使用。這意味着，FTC、國防部乃至國家安全機構，都無法繞開這條"評估機構—商務部—聯邦法院"的單一管道。
從公開披露的AI安全事故來看，2024年至2026年間所有已知案例均未達到這一門檻。批評者指出，就業沖擊、深度僞造、算法歧視等現實争議被全部排除在監管範圍之外，而夠得上草案标準的，目前全球範圍内恐怕隻有OpenAI、谷歌、Anthropic、Meta和xAI這五家公司。
這一動作并非偶然。今年夏季，Anthropic因出口管制被迫下線兩款最先進模型，10月初五角大樓又正式停用其産品。公司顯然不希望自己的技術權限再次因政府官員的臨時決策而受限。草案看似在"自我約束"，實則是将監管主動權牢牢握在自己手中——已經在牌桌上的公司适應這套規則的成本最低，後來者則要先買一張昂貴得多的"門票"。
